ПР шутит...((

УФПС порадовало следующим письмом:

"Прошу прекратить ручную установку Becsys версии 2.9.0, 2.9.1, 2.9.2.
В данных версиях был зафиксирован инцидент удаления рабочих сертификатов клиентом Бексис.
1. При создании 2.9.0-dev разработчики Becsys тестировали работу с сертификатами (импорт, удаление) по протоколу SSTP в тестовой среде.
Случайно, эта функция не была отключена при сборке продуктивной версии 2.9.0.
2. 26.06 на сеть распространили 2.9.2, где также присутствовал описанный выше баг. 30.06 поступило обращение, что выявлен факт удаления клиентом Becsys сертификата Почты. В связи с этим перестает работать SCCM клиент."

""Прошу прекратить ручную установку Becsys версии 2.9.0, 2.9.1, 2.9.2."
Я даж и не начинал. Сами намутили,сами разгребайте. Оно автоматом ставиться, с хренца ли я буду его подправлять.
Но я ,блд, не пойму. По началу использовался ovpn для бэксиса, для ovpn сертификаты используются,но в систему их монтировать не надо,они ложатся в папку, и в ини файле указывается путь до них.От сццм ни не зависят ни как. СЦЦМ монтируется в систему. Херли там тестировать,и там баги ещё оказывается могут быть. Баги походу в головах у разработчиков,я где-то в соседней теме писал про овпн,технология отработанная и проверенная годами.
  


"30.06 поступило обращение, что выявлен факт удаления клиентом Becsys сертификата Почты. В связи с этим перестает работать SCCM клиент."
пц,когда их с работы выгонять начнут,за тупость

После того, как политика "каспера" похерила ТВ и АА, пришлось пытаться пользоваться бексисом. Однако, данное чудо работать никак не хотело и после многочисленных звонков в УФПС, было предложено переустанавливать клиента бексис на удаленных машинах, мол посл чего все будет как надо. "Как надо" не получилось, а получилось как всегда...

"После того, как политика "каспера" похерила ТВ и АА, пришлось пытаться пользоваться бексисом. Однако, данное чудо работать никак не хотело и после многочисленных звонков в УФПС, было предложено переустанавливать клиента бексис на удаленных машинах, мол посл чего все будет как надо. "Как надо" не получилось, а получилось как всегда..."




Вот о том,друзья,и речь.Вот об этом "как всегда" Такой подход,как сейчас,он не приемлем.Он похож на тот анекдот про обезьяну: Херли думать,надо прыгать.
Точно так и тут. С одной стороны рубим порты,протоколы.С другой стороны пихаем ПО,которое по этим портам и протоколам должно работать.Ересь блин. Одно то,что каспером пытаются рулить сетевыми возможностями,имея кучу всякого дорогущего и умного сетевого оборудования,банить сетевой доступ софтине каспером, моветон какой то.Что у ами что ТВ,там хоста четыре по айпишнику рубануть и все,нахрена порты то душить. Или уже весь народ разбежался.который может с сетевым оборудованием сладить. Остались только спецы уровня каспера. 

Это значит хорошо что я накатил везде 2.9.3.
Не зря старался

postpc пишет:Это значит хорошо что я накатил везде 2.9.3.
Не зря старался

А нас тоже предупредили. Зато мы с винпостом 13.8 лоханулись.

ratman пишет:Зато мы с винпостом 13.8 лоханулись.

Что за прикол? Поделитесь.

postpc пишет:

ratman пишет:Зато мы с винпостом 13.8 лоханулись.

Что за прикол? Поделитесь.

1.20.13.8, выкачали один комплект с УФПС, оказался запаролен, выкачали другой, проверить не успел, уехал за 200 вёрст ставить, он выдаёт ошибку скрипта при обновлении базы. Ну, хоть назад откатывается сам, и то ладно.

А. Я думал что-то технологическое там навертели опять.
А так у нас оно обновилось вообще без косяков и с первого раза.

Помню предыдущий релиз так обновлялся (ошибка скрипта и откат с бэкапа) - помогло только физическое отключение инет кабеля на главном ПК с базой.

P.S. Бэкап - наше всё! Перед обновой всегда копирую базы...

"P.S. Бэкап - наше всё! Перед обновой всегда копирую базы..."


истину рекёт, без этого нельзя. Но как то была незадача,решил уфпс винпост сццемом обновить.Но не учли ряда факторов. Сццм бэкап то делал,но кривой,не восстановить из него обратно было.Помню, много баз полегло тогда

POST_SHUTDOWN?? пишет:"P.S. Бэкап - наше всё! Перед обновой всегда копирую базы..."


истину рекёт, без этого нельзя. Но как то была незадача,решил уфпс винпост сццемом обновить.Но не учли ряда факторов. Сццм бэкап то делал,но кривой,не восстановить из него обратно было.Помню, много баз полегло тогда

Есть три категории админов, кто _ещё_не_делает_ бэкапы, кто _уже_делает_, и кто _уже_проверяет_бэкапы_.

"Есть три категории админов, кто _ещё_не_делает_ бэкапы, кто _уже_делает_, и кто _уже_проверяет_бэкапы_."
Сдается мне ,тут градация более ветвистая.
К примеру,к какой категории отнести админа который вроде и старался сделать бэкап,но сделал кривой скрипт,который сделал кривой бэкап. Вот куда его девать?, беднягу.

куда эту сволочь девать???когда почти двадцать опс накрылось

POST_SHUTDOWN?? пишет:куда эту сволочь девать???когда почти двадцать опс накрылось

Закапывать... Он уже там застрелился наверное)))

Усё восстановилось.
Видимо накатили сертификаты.
SCCM теперь работает. Сертификаты его восстановлены.